- A+
第二批中央生态环境保护督察“回头看”已全面启动。5个中央生态环保督察组进驻后，分别设立了联系电话和邮政信箱，受理被督察省份生态环境保护方面的来信来电举报。
督察组受理来信来电举报，并交办属地查实整改。这是维护群众环境权益的重要举措，也是坚持问题导向，进一步推动相关地区和部门围绕生态环境保护履职尽责的有力抓手。前期开展的中央生态环境保护督察，也曾开通举报电话，组织问题交办。笔者认为，相关地区应自觉做好前后两次的对比。
群众举报其实是一面镜子，不仅能够反射出一个地区的突出环境问题，还能反射出这一地区抓污染防治的力度。当前，生态环境质量或许尚不能达到群众交口称赞的程度，但如果群众举报少了，甚至不举报了，至少能说明群众对环境质量的满意程度提高了，从中还可以折射一个地区抓生态环境保护的狠劲和韧劲。反过来说，对于群众身边的污染问题，当地政府视而不见、听而不闻，敷衍整治，治标不治本，那么自然会倒逼群众拿起电话，举报投诉，维护自身环境利益。
据了解，某地在中央生态环境保护督察期间，被交办120多件问题，在周边兄弟城市中，数量排名第二，而在中央生态环境保护督察“回头看”期间，被交办仅14件（含两件重复举报），排名变成了倒数第二。究其原因，中央生态环境保护督察之后，此地以产业结构优化调整为本，举一反三，持续强力推进落后产能淘汰、“散乱污”企业专项整治、水环境综合整治等，让整个区域环境质量得到改善。由此看来，环境举报数量骤降并不意外，实属必然。
因此，此次接受督察的相关地区，不能仅仅迎接和应对中央生态环境保护督察“回头看”，更要与前期中央生态环境保护督察的交办件做出分析比较，为今后打好污染防治攻坚战做好铺垫。对此笔者建议，重点在两方面下功夫。
一方面，分析交办问题数量。如果略有减少了，且慢沾沾自喜，要剖析原因，精准发力，进一步解决影响群众生产生活的各类环境问题。如果增加了，笔者认为，相关地区应深刻反省，党委政府要反省抓生态环境治理是不是真重视真行动，真抓实干、久久为功。各相关责任部门要反省是否真正履职尽责了，相关治污措施是否做到了一针见血、对症下药。
另一方面，分析突出问题类型。可以将交办问题归类为水、气、土、固体废弃物等。例如大气污染问题，还可以细分为工业废气、餐饮油烟、工程扬尘等，要与前期中央环保督察相比较，系统研究每类问题的占比和特征，从中分析哪些方面发生了变化，进而做到知己知彼，为下一步制定更具针对性的措施奠定基础。否则，交办什么就整改什么，看似态度认真，积极整改，实际上事倍功半，效果产出未必尽如人意。
