- A+
继中央环保督察后，北京、山西、甘肃、安徽、四川等多数省市相继开展省级环保督察，无疑对巩固和扩大中央环保督察成果具有重要意义。省级督察是简单复制中央 “套路”，还是“量体裁衣”？直接关系督察效果。
首先，明确督察定位。中央环保督察组是授命于党中央，组长由省部级领导担任，督察对象是省级党委政府及其主要领导、领导班子成员，督察主要任务是省级贯彻执行中央、国务院环境保护方针政策、法律法规、决策部署情况，并据需要实施必要的下沉督察，落脚点在省级领导层面的人，即省级领导干部（包括主要领导、分管领导、部门领导）环保责任履行。而省级环保督察是授命于省委政府，督察组成人员来自省级环保等相关部门或基层环保部门，有一名副省级领导挂帅，督察之剑对准的是下级，不包括省本级。因此，笔者认为，省级环保督察使命、对象、目标、重点、方法等应与中央有差，也决定了督察定位应以事（环境问题）为主，以人为辅，重点解决区域突出环境问题，通过督察具体问题，以事找人，寻根追责，施以压力传导，敦促市县党委政府落实环保“党政同责、一岗双责”。否则，就有脱离实际之嫌，影响督察效果。
其次，不搞平均用力。省级环保督察应立足本省环保总体情况、薄弱环节、突出问题、区域群众集中反映的热点问题，谋局安排。按照“问题找人”的思路，先要全面梳理辖区氺、气、土、生态环境、危险废物等突出环境问题，掌握污染源分布、治理情况和环境风险，依据梳理，突出问题重点市、县、工业园区，派驻督察力量，不搞“遍地撒网”，平均用力，分散兵力。事实上，省级环保督察全域撒网都面临力量不足问题，环保厅本身人员一个萝卜一个坑，基层环保部门力量本就薄弱，再说各个省对本区域哪里有问题，哪儿容易出状况，都有“明白账”，也不需全面开花督察，既可分区域进行，又可分年度实施，以提高督察效率为需要。
第三，多些“自选动作”。省级环保督察应从实际出发加强自选动作”研究与实践，推进督察工作深入。可根据具体情况实施一市一策、一县（区）一策。更广泛地发动公众有序参与，激发广大群众环的能动性，更多地走入群众、发动群众、依靠群众，借群众之力提高督察效率。建立纪检监察部门协同督察机制，可将纪检监察部门力量配备到环保督察组，同步开展环境案件调查取证，跟进追责问责增强环保督察震慑力。
